Guardia di Finanza
Operazione "Devius": sequestrati autovelox illegali
La Guardia di Finanza di Sala Consilina aggiunge un altro tassello all’indagine disposta dalla locale Procura della Repubblica, nell’ambito dell’attività sulla corretta procedura, installazione e gestione dei misuratori di velocità gestiti dalla società “GARDA SEGNALE S.r.l.”; infatti, sono stati individuati altri migliaia di verbali redatti da numerosi Comuni in ambito nazionale, convenzionati sempre con la medesima società di bresciana, che hanno utilizzato diversi e differenti apparecchi illegalmente installati e cloni di altri apparecchi.
A seguito di tali risultanze, sono state e saranno prontamente e debitamente interessate tutte le Procure della Repubblica competenti per la direzione ed il prosieguo delle attività di indagine, con la segnalazione di numerose persone coinvolte per le ipotesi di reato di truffa, turbativa degli incanti, usurpazioni di funzioni pubbliche ed abuso d’ufficio etc.
Le Fiamme Gialle di Sala Consilina, in collaborazione con quelle di Roccella Jonica, in esecuzione del provvedimento emesso dal Sostituto Procuratore della Repubblica - Dr.ssa Giorgia De PONTE – presso il Tribunale di LOCRI (RC), hanno eseguito il sequestro degli apparecchi utilizzati dal Comune di Camini (RC) e ovunque questi fossero detenuti su tutto il territorio nazionale.
L’attività di servizio ha portato al sequestro di 2 apparati denominati a “TRAFFIPHOT III SR”, composta da attrezzature informatiche, rilevatori ottici e fotografici, nonché di oltre 14.000 verbali redatti dal 2007 ad oggi, per presunte violazioni all’art. 142 del Codice della Strada (superamento dei limiti di velocità) con indebite richieste di sanzioni ammontanti complessivamente a circa 3.000.000,00 euro.
Nella circostanza, a carico di quattro soggetti sono stati ipotizzati i reati di truffa e di abuso di ufficio.
E’ stato accertato che uno degli apparecchi non è mai stato sottoposto a revisione periodica presso centri SIT accreditati, invero è stato fittiziamente revisionato da parte di azienda non riconosciuta e riconducibile al medesimo sodalizio, mentre l’altro trattasi di un clone di analogo apparecchio utilizzato nel medesimo arco temporale in un altro Comune del Nord-Italia.