Italia
Canone Rai nella  bolletta elettrica. Soluzione antievasione valida?
 Una proposta per la verità non nuova: nel 2006 era stato Petroni ad avanzarla. Da tempo ne parla il capogruppo dell’Udc in commissione di Vigilanza Rai, Roberto Rao, primo firmatario di una proposta di legge in merito.
Oggi l’idea del canone legato alle bollette torna in auge: agganciare la tassa sulla tv pubblica alle utenze elettriche sarebbe per Romani un buon metodo di lotta all’evasione, che secondo stime a lui note ammonta a 685 milioni.
La Rai non dovrebbe quindi pretendere che chiunque abbia una residenza anagrafica sia automaticamente possessore di un apparecchio tv, ma che questo possesso sia legato all’esistenza di un contratto per la luce. L’onere della prova diventerebbe a carico degli utenti, presumendo automaticamente il possesso della tivù in presenza di un contratto per la fornitura dell’energia elettrica. A meno che l’intestatario non dichiari di non esserne in possesso.

La proposta di Romani ha già suscitato forti critiche, prime tra tutte quelle dell’Aduc e dell’Aiart.

Secondo L’Aduc, legando il canone alla bolletta elettrica il metodo Rai di esazione sarebbe identico all’attuale, solo che i presunti evasori da scoprire sarebbero di più: questo perché i contratti della luce sono notoriamente molto più numerosi delle residenze (doppia casa, figli che, nel proprio nucleo famigliare anagrafico, studiano fuori-sede e hanno una casa in affitto, etc.)
“Siamo curiosi di sapere come la Rai fara’ a farsi dare dai 250 gestori di servizi elettrici gli elenchi dei loro clienti – sostiene il presidente dell’Aduc Vincenzo Donvito – visto che qualche anno fu imposto ai commercianti che vendevano apparecchi tv di fare altrettanto e l’imposizione durò poco visti gli scarsi risultati e l’aumento della clandestinità”.
Secondo l’Aduc oggi chi ha una residenza e non ha la tv (o sostiene di non averla) talvolta non risponde alle richieste Rai ma piu’ spesso dice di non disturbarlo perche’ non ha tv. Domani, con il nuovo sistema, mandera’ una letterina dicendo di non possedere l’apparecchio. Ma per l’associazione con il nuovo metodo il controllo incrociato diventerebbe più complesso, causando maggiore burocratizzazione e un aumento delle spese.

Contraria al provvedimento anche l’Aiart, associazione spettatori onlus, che considera la proposta scarsamente efficace e risibile sul piano giuridico. “Il governo che tanta responsabilita’ ha nel degrado e nel declino della Rai – afferma il presidente Borgomeo – abbia il coraggio di eliminare una volta per sempre il canone della Rai, finanziandola con la fiscalità generale. Il canone Rai diventerebbe formalmente quello che oggi e’ di fatto, una vera e propria tassa”. Per Borgomeo sarebbe opportuno riflettere sulle cause dell’evasione del pagamento del canone: tra queste la principale riguarda i telespettatori, insoddisfatti, indignati, critici “per un servizio pubblico che ha abdicato a svolgere il suo ruolo al servizio della comunita’ nazionale, omologandosi ogni giorno di più alle reti Mediaset nel servizio informativo, generalmente carente o fazioso e nel mancato rispetto della dignita’ e della identita’ culturale e morale degli italiani, specialmente dei minori”.

Il dibattito sul tema è acceso. C’è chi si chiede se sia accettabile integrare alla nostra lampadina i costi di un’azienda che nel campo dell’energia ha ben poco a che fare. Chi invita a un confronto con il resto d’Europa e sostiene che, se è vero che paghiamo meno dell’Europa Occidentale, è anche altrettanto vero che otteniamo molto meno rispetto alle altre televisioni Europee.

La Germania vuole invece rivedere il concetto di canone televisivo: da una tassa che grava su televisori, radio e computer, si vorrebbe passare ad un’imposta “sui media”, che non tenga più conto dei dispositivi posseduti, ma solo del reddito.
www.pierferdinandocasini.it